“עוולה היברידית” – מתי ניתן להטיל על המדינה אחריות בשל התרשלות שמקורה בהפרה של נורמה מנהלית?

השאלה המשפטית שנדונה בבית המשפט העליון הייתה, אם בטרם הגשת תביעה בנזיקין כלפי הרשות בגין "התרשלות מנהלית" נדרשת תקיפה ישירה של ההחלטה בהליך מנהלי, בג"צי

פטיש בימה"ש
פטיש בימה"ש

מאת עו”ד אלעד לוי ועו”ד עמית מור

ח”כ יהודה גליק הגיש תביעת נזיקין נגד משטרת ישראל ימים אחדים לאחר שהמשטרה אסרה עליו לעלות להר הבית, בטענה שבכך היא פוגעת בפרנסתו (נכון לשעתו, הדרכת מבקרים בהר). בית משפט שלום בירושלים פסק לו פיצוי בסך של כ-500 אלף שקל, לאחר שקבע כי האיסור עמד בתוקפו במשך כשנתיים. בערעור שהגישה המדינה בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הדין.
בית המשפט המחוזי קבע, כי לגליק הגיע לכל היותר פיצוי של כ-85 אלף שקל, אך גם זאת לא יקבל, משום שלא עתר לבג”ץ נגד החלטת המשטרה ובכך הלכה למעשה ניסה לעקוף את בג”ץ וכן משום שהוא לא פעל כדי להקטין את הנזק הנטען.

עו”ד אלעד לוי



אתר משאבים חסום בחלקו למשתמשים רשומים בלבד.
ניתן להרשם לקבלת כניסה מיידית ומלאה לתכני האתר
.

Be the first to comment