הפניקס

הפניקס, ועד עובדי החברה וההסתדרות, חתמו אתמול (ב’) על הסכם קיבוצי חדש לשנים 2019-2021. ההסכם ממשיך את ההסכם הראשון שנחתם בחברה לפני כשלוש שנים ומוסיף עליו תנאים. ההסכם התלת-שנתי רלוונטי לכ-2,800 מעובדי הפניקס, כולל הישגים משמעותיים לקידומם וממשיך לעגן את מערכת יחסי העבודה הטובים בחברה, בהתבסס על התוצאות העסקיות שהפניקס מציגה בשנים האחרונות. במשא ומתן על ההסכם היו שותפים מטעם ההסתדרות: יו”ר הסתדרות המעו”ף גיל בר-טל, ראש חטיבת עובדי הביטוח ובתי השקעות מירי גרגיר, עו”ד הילה גבר מהלשכה המשפטית של האגף לאיגוד מקצועי, אומרי זינגר מאגף הכלכלה, יו”ר ועד העובדים אורן שמידוב ועורך הדין מטעם הוועד אלי כהן. מטעם ההנהלה: ארז אורלי, מנהל אגף משאבי אנוש,ומני נאמן,היועץ המשפטי של החברה. בין עיקרי ההסכם: תוספת שכר

במסלול של 50-60 הקרן של הלמן אלדובי מובילה עם תשואה שנתית של 0.97%. הקרן הממוזגת של כלל ביטוח רשמה תשואה של 1.13%

התובע אברהם סולמירסקי משך את ערעורו נגד הפניקס בתביעה ייצוגית בנושא משיכת כספי פיצויים בעת התנגדות מעסיק,כך הודיעה החברה השבוע לבורסה. אך עורכת הדין שייצגה אותו הודיעה למערכת כי היא סבורה שהבעיה קיימת עדיין, למרות כניסתו של תיקון 21 לקופות הגמל ולכן צפויה היא להגיש בקשה נוספת לייצוגית

רן גבעון, מנכ”ל כהן גבעון השתכר 4.7 מיליון שקל ב-2017. שכרו השנתי של אייל לפידות מנכ”ל הפניקס עמד על 3.5 מיליון שקל

גם הקרן המנייתית של אלטשולר שחם נמצאת במקום הראשון בקטגוריה לשנת 2017. הפניקס והראל נמצאות במקום השני. בטווח של שלוש וחמש שנים, הקרן של אנליסט מציגה את התשואה הגבוהה ביותר

שאלה של 2.3 מיליארד שקל: האם סוף סוף נמצאה החברה שתקבל את אישור המפקחת על הביטוח לרכוש את הפניקס? יו”ר סיריוס התאגיד הבינלאומי לביטוח מסביר מה התוכניות שלו לחברה השנייה בגודלה בישראל בענף הביטוח (מבחינת שווי שוק)

הפורטל נועד להסדיר את אופן הדיווח על הפקדות פנסיוניות של עובדים להפניקס. הפורטל נגיש בכל זמן ומכל מקום ומאפשר הפקת דוחות באופן עצמאי ומהיר

אברהם סולמירסקי מהנדס פיתוח, עובד לשעבר בחברת מילימטריקס הגיש לבית הדין הארצי לעבודה, ערעור על דחיית בקשתו לאישור תביעה ייצוגית כנגד הפניקס. סולמירסקי ביקש לייצג בתביעתו את כל המבוטחים בביטוח פנסיוני בקופות גמל לתגמולים או לקצבה שהן קופות ביטוח המנוהלות על ידי הפניקס אשר סיימו את עבודתם ורשומה על שמם צבירת פיצויים בהסדר הפנסיוני, ואולם לא ניתן אישור המעסיק לשחרור צבירת הפיצויים על שמם. בית הדין האזורי לעבודה התבקש לקבוע כי לאותם מבוטחים קיימת זכאות לקבלת הפיצויים הצבורים על שמם מאחר ויש לראות אותם כבעלים של כספי הפיצויים הצבורים. לדבריו המעסיק אינו זכאי עוד למשוך את צבירות הפיצויים בחלוף 7